【悪口で退席？】小池百合子へ答弁拒否と指摘した関口健太郎の都議会動画が炎上

※当サイトは広告収益により運営しております。広告表示にご理解いただけると幸いです。

東京都議会で小池百合子知事への批判が再燃。答弁拒否をめぐる動画が拡散し、「権力集中」「透明性の欠如」といった声が高まっています。議会での民主主義が揺らぐ中、SNSでも「独裁的だ」と批判が噴出。都政の行方に注目が集まっています。

本記事では、騒動の概要をSNSの反響と合わせて分かりやすくまとめました。

見たいとこをクリック

小池百合子知事の答弁拒否論争とは？

2024年の都議会予算委員会で、関口健太郎都議が知事に質問した際に「答弁拒否」と非難。その様子を映した動画が2025年9月6日に拡散し、知事の権力集中や透明性不足が指摘され、都議会の民主主義を揺るがす事態に発展しています。

仮に、知事にとって不都合な質問を拒否しているとしたら、政治家と都民の距離感がますます広がっている印象を受けかねません。説明責任を果たさないと「都政がブラックボックス化している」と感じる人が増えるのは当然と言えるでしょう。

また、このような動画が拡散される背景には都民の不満が一定数以上あると推測されます。都議会という場で質問を受けた時は、可能な限り小池知事の言葉で答弁をして欲しいものです。

女帝独裁者小池百合子に不利なことを言うとそれだけで退場させられる。東京都は本気で腐敗しきってる。pic.twitter.com/SBdfwTXAH8
— ひで2022真実を追求 (@hide_Q_) September 6, 2025

SNSで特に注目を集めたのは「知事に不利なことを言うと退席させられる」という批判。実際に関口都議は厳しい質問を続けた結果、審議から外されました。動画では「議員の76%が答弁拒否に遭っている」との字幕が流れ、ネット世論を大きく刺激しています。

議会は議論の場なのに、意見を封じる動きがあると「言論統制」と受け止められやすい。これが本当なら民主主義の根幹を揺るがしかねません。

動画内で、関口都議が議会の途中で除斥させられています。除斥とは議会などの場で、利害関係や公平性を欠く可能性がある場合、その人が審議や採決に参加できないようにする制度です。

例えば、自分の家族や会社に直接関わる議案の採決など。都議会でも、知事や議員に直接関わる問題で「公正に判断できない」と見なされると、その場から外される（除斥される）ことがあります。

今回の小池百合子知事の件では、関口都議が知事を追及する中で「除斥扱い」にされ、実質的に退席させられたように見える点が炎上していると言えます。

つまり形式は「除斥」でも、SNS上では「都合の悪い質問をしたら追い出された＝退席処分」と捉えられて批判が広がっているわけですね。

今回の論争で浮かび上がったのは「都政における民主主義のあり方」。透明性を求める声と、知事側の規則順守を理由とした強硬姿勢がぶつかり合っています。2024年の知事選で再選を果たした小池知事に対し、反発の声はむしろ強まっている状況です。

「多数派の力で押し切る」のは一見効率的ですが、反対意見を封じると結局は不信感が募るだけ。都民が安心して意見を言える仕組みづくりが急務だと感じます。

SNSの声はかなり辛辣。とはいえネットの意見は過激に振れやすい一面もあるので、冷静な議論の場をどう作るかが今後のカギになりそうです。コメントの中には陰謀論的な内容も多く見られ、批判が過熱する中でもX民はユーモアを忘れないようですね。

小池百合子知事への批判は「答弁拒否」から始まり、透明性や民主主義そのものへの不信感に発展。SNSでは独裁的との声も多く、都政に対する市民の関心が一段と高まっています。今後、知事がこのような疑惑に対してどう応えるかに注目が集まります。