北海道・積丹町で“クマ騒動”が波紋を呼んでいます。9月27日、町議会議員の自宅近くで体重284キロの巨大ヒグマが出没。駆除に向かった猟友会と町議の間でトラブルが発生し、その後1か月以上にわたり猟友会が出動を拒否する事態に発展しました。
SNSでは「やめさせてやるって発言したの誰？」「町議の名前は？」と話題になっています。この記事では、発言の真相・関係者の立場・町の対応状況をまとめます。
見たいとこをクリック
事件の概要｜ 北海道・積丹町で体重284キロの“クマ騒動”
2025年9月27日、積丹町内で体重284キロのヒグマが出没。
現場は町議会議員の自宅近くだったため、緊急で地元猟友会が出動しました。
現場でクマを囲い込み、ハンターが安全確保のため「危険です、下がってください」と町議に声をかけたところ、町議が激高し、ハンターに向かってこう発言したとされます。
「やめさせてやる」
翌日、猟友会は町に対し正式に出動拒否を通達。以降、1か月以上にわたり駆除活動が止まったままとなっています。
ハンターに「やめさせてやる」と言った町議は誰？特定は？
報道各社は、現時点で町議の実名は公表していません。記事やテレビニュースでも「町議会議員」とのみ記されており、町の広報担当も「個人に関わるため回答は控えている」と思われます。
ただし、
・現場は積丹町○○地区（議員の自宅近く）
・議員本人が「発言はしていない」と釈明している
という点から、町議会内では特定の人物が関係者であることは把握済みとみられます。
SNS上では複数の町議の名前が憶測で出ていますが、公式には誰が発言したのか確定していません。
現時点で名前を断定する投稿や拡散には注意が必要です。
「やめさせてやる」発言の町議は誰？“謎の議員”考察
まず事実整理：「町議の自宅近く」×「9人しかいない議員」
報道で共通しているのはこの2点。
👉 「町議の自宅近くでクマ出没」
👉 「現場で『やめさせてやる』発言」
そして、積丹町の町議は9人だけ。
全員の名前は公式HPで確認できるので、「あの地区なら誰々かな？」とSNSでも憶測が飛び交ってる。
ただ、“自宅近く”がどの地区なのか、これが判明しない限り**「特定」はほぼ不可能**。
でも逆に言えば——9人しかいないからこそ、「誰なんだ」と話題になるのも無理ない状況だ。
委員会ポジションで見える“現場にいそうな人”
議会には「産業建設」「総務」「環境」などの委員会がある。クマ対応は“鳥獣被害対策”に関わる分野だから、
農林・防災などを担当する議員が現場に出てきても不思議じゃない。
実際、過去の議会質問を見ても、「野生動物対策」や「鳥獣駆除の支援」を提案してきた議員もいる。
こうした人たちは地元の猟友会とも顔見知りで、「駆除が入る現場に立ち会うこともある」っていう背景がありそう。
なので、動物（クマ）関連に詳しいタイプの議員が今回の現場にいたとしても、筋は通る。
“やめさせてやる”の言葉をどう取るかで人物像が変わる
ここがポイント。このセリフ、文字だけ見るとすごく強いけど—実際のニュアンスはかなり広い。
SNSでも、「ハンターを止めたかっただけでは？」とか「安全のための注意を逆に誤解されたのでは？」という意見もある。つまりこれ、
- 本気で“職をやめさせる”意味だったのか
- それとも“今すぐやめろ”という現場の制止？だったのか
で、全く印象が変わる。
もし後者なら、口調が強めな地元の年配議員タイプも想像できるし、前者ならプライド高めなリーダー格議員という線もある。どっちにしても、言葉選び一つで炎上する時代という現実が見える。
“怒り”の原因はプライドか？それとも勘違い？
ニュースでは「ハンターが距離を取るよう注意→町議が激高」という流れ。これ、単純に“危険だから下がって”と言われただけでも、「自分の家の前で何を偉そうに」と感じてしまうパターンも想像できる。
つまり、怒りの根はプライド。「自分の敷地近くで指図された」と受け取ったなら、反射的に言葉が出るのもわからなくはない。
一方で、現場での緊張も影響してる。ヒグマ駆除って命がけだし、ほんの数秒で状況が変わる。声のトーンや勢いが強くなるのは普通。それが悪い方向に噛み合わなかっただけ——という可能性もある。
否定コメントの“トーン”から見るタイプ像
町議本人は「そんなこと言っていない」「一町議にそんな力はない」とコメント。この“言葉選び”に性格が少し出てる。
もし本当に言ってないなら、「誤解です」「安全を考えての発言でした」と説明する方が自然。でも、**「そんな力はない」**って返し方は、“発言そのものより、権限を否定”してる。
このパターン、政治家としての立場意識が強い人によくある。つまり、言葉そのものよりも「自分がそんな権限を持っているように誤解されるのが嫌」タイプ。慎重だけど、逆に言えばプライドが高く、周囲の評価を気にするタイプとも言える。
当事者の主張 ｜ 「言っていない」「そんな力はない」
報道によると、問題の町議はインタビューで次のように釈明しています。
「『やめさせてやる』とは言っていない」
「一町議にそんな力はない。誤解だと思う」
一方、猟友会側は「現場で確かにそのように言われた」と主張。双方の認識が食い違っており、町としても詳細の確認が取れていない状況です。
町議会では、内部調査や聞き取りが行われているものの、正式な結論はまだ出ていません。
猟友会が出動拒否した理由
猟友会は、「命を懸けて活動している現場で侮辱された」として、翌日から出動を拒否しました。
彼らの活動は報酬も少なく、危険を伴うボランティアに近いもの。その中で「やめさせてやる」という発言は、
命をかける立場として到底看過できないものだったといいます。
「安全第一で動いているのに、軽んじられた」
「信頼関係がないままでは命がけの現場に行けない」
出動拒否から1か月が経過した今も、協議は継続中。町民の不安が高まる中、信頼回復の道筋が問われています。
町民の反応とSNSの声
SNS上ではすでに大きな議論が巻き起こっています。
「町議の名前を公開すべき」
「猟友会が正しい」「命がけの現場をなめるな」
「おれがハンターなら二度と出ない」
一方で、町議の発言を直接確認できる映像や録音などはなく、「発言が誤解された可能性もある」と冷静に見る声も少なくありません。ネット上で無関係な議員の名前が拡散されるケースも出ており、誤情報の広がりも懸念されています。
町の対応と今後の焦点
積丹町では現在、町議本人への聞き取り・猟友会との協議・安全確保の代替体制の検討を進めているはずです。ただ、秋はヒグマの活動期。対応が遅れれば町民の安全が脅かされかねません。
信頼回復には「誰が悪いか」だけでなく、「どうすれば命を守れるか」に軸を戻す必要がありそうです。
まとめ：「やめさせてやる」発言の町議は特定されていない！
現時点で、ハンターに「やめさせてやる」と発言したとされる町議は特定・公表されていません。ただし、本人が「発言を否定」している一方で、猟友会が「確かに聞いた」と主張しており、事実関係の確認が続いています。
SNSでの名前特定や断定的な拡散は誤情報につながる恐れがあるため、今後の正式な調査結果を見守るのが賢明です。