【炎上】「あいテレビ」を女性アナが提訴、過去にBPO疑惑のあった番組が再注目

 
スポンサーリンク

地方テレビ局「あいテレビ」の番組に出演していた女性フリーアナウンサーが、セクハラ被害を訴えて同局を提訴したという報道がありました。

この女性は、以前から番組の在り方について放送倫理・番組向上機構(BPO)へ申し立てをしていた人物と見られており、今回の訴訟はその延長線上にある可能性があります。
本記事では、番組の背景、時系列、そして関係者をめぐる状況を整理してお伝えします。

※本記事は、報道各社によって公表された情報をもとに構成しており、特定の人物・団体を誹謗中傷する意図は一切ありません。事実関係については、今後の公式発表や裁判の進行によって明らかになる部分もあるため、慎重に取り扱っています。

スポンサーリンク

番組『鶴ツル』と出演者たちの関係

ニュースポストセブン

『鶴ツル』は2016年から2022年まであいテレビで放送されていた深夜バラエティ番組で、片岡鶴太郎さんや、愛媛県内の僧侶とされる福村俊弘氏が出演していたことで知られています。
番組はお酒を交えたフリートークを軸とし、県内の飲食店などを巡る内容が多く、地元では一定の人気を得ていました。

女性アナウンサーはこの番組にレギュラー出演しており、長年にわたって共演者と共にロケやトークをこなしていたようです。

時系列を整理

  • 2016年4月:あいテレビで『鶴ツル』放送開始
  • 2016年〜2022年:女性アナが番組に出演
  • 番組内でのトラブルが徐々に発生:番組内での言動を巡る違和感が蓄積
  • 2021年11月:女性アナが番組を降板(当時、過食・不眠・嘔吐・突発性難聴に悩んでいたとされる)
  • 2022年3月:番組終了
  • 2022年夏頃:女性がBPOに申し立て(後に審理へ)
  • 2023年7月:BPOが「人権侵害は認められない」としつつ、環境整備を要望
  • 2025年6月:女性が正式にあいテレビを提訴、再び注目を集める
スポンサーリンク

BPO申し立てから提訴までの経緯

女性アナは過去に、番組内での言動について「羞恥心を抱かせる内容」や「一方的な性的いじりがあった」として、2022年夏ごろにBPOへ申し立てを行っています。
2023年当時のBPO判断では「重大な人権侵害とはいえない」とされましたが、相談窓口の整備など再発防止の必要性が示唆されていました。

あいテレビは同年11月に初めて申立人の意向を知ったと考えられる。それ以前にあいテレビに過失があったかを検討するに、申立人自身が、仕事として引き受けた以上アナウンサーの矜持として悩みが人にはわからないようにしたと述べていることや、申立人の番組関係者へのメールやブログからは、本件番組に対する積極性や好意的評価が少なくとも外見上窺われることから、あいテレビに過失があったとは言えない。

BPO

そして今回、2025年6月の報道で、この女性が「あいテレビを提訴」したことが明らかとなりました。
訴状の中では、番組の共演者からの言動によって精神的苦痛を受けたことや、局側が改善の対応を取らなかったことが記されているとのことです。

BPOとは?放送倫理を監視する第三者機関

テレビ局などの放送内容に問題があると感じたときに、視聴者が相談できる窓口のひとつが「BPO(放送倫理・番組向上機構)」

項目内容
正式名称放送倫理・番組向上機構(Broadcasting Ethics & Program Improvement Organization)
設立2003年
構成外部有識者による第三者組織(放送局の外部)
主な委員会放送倫理検証委員会 / 放送人権委員会 / 青少年委員会
対象とする問題の例誹謗中傷・プライバシー侵害・セクハラ・パワハラ・虚偽報道など
視聴者の申し立て方法BPO公式サイトのフォームや郵送での申請
効果・影響調査報告、公表、放送局への勧告・提言など
スポンサーリンク

関係者に関する報道と留意点

報道によれば、番組内で加害行為があったとされるのは、当時の共演者2名とされています。ネット上では、番組に出演していた片岡鶴太郎さんと僧侶の人物を挙げる声も出ていますが、現時点でメディアは具体的な名前を報じておらず、断定できる情報はありません。

ただし、提訴の内容が過去のBPO申し立てと同一人物によるものであることから、当時と同じ番組内で起きていた事象が今回の法的措置に発展したと考えられる状況です。

また、特定の出演者への名指しは避けつつも、「構造的な立場の差」が問題の根底にあると指摘する投稿も増えています。

「あいテレビ」炎上も?

女性アナは番組出演中に感じた不適切な言動や扱いについて、あいテレビ側に複数回相談を行っていたとされています。
しかし、報道によれば――

  • 相談を受けた後も番組内の演出や言動は改善されなかった
  • 制作側から具体的な再発防止策などの対応は取られなかった
  • 精神的に苦しむ中でも出演を続けざるを得ない状況が続いた

といった経緯があったようです。
女性は最終的に番組を降板し、BPOへの申し立てや今回の提訴に至りました。

女性アナが受けていたとされる主な行為(要点まとめ)

以下は、報道や申し立て内容に基づいて整理した内容です。

区分内容の概要(報道に基づく)
言動共演者からの性的な冗談やコメント(繰り返し)
身体接触番組収録中に本人の同意なく身体に触れる行為があったとされる
放送演出本人が不快に感じた内容がそのまま放送され、羞恥心を感じた
周囲の反応制作スタッフや他の共演者が明確に止める様子がなかったともされている
精神的影響睡眠障害・過食嘔吐・突発性難聴などの症状が出たと訴えている

※これらは女性アナ側の訴えや申し立てに基づく主張であり、現在は民事訴訟の中で争われている段階です。真偽の判断は今後の裁判や検証で明らかになる可能性があります。

業界全体が見直すべき“制作環境”

今回の件は、個別の問題というよりも、業界全体の体質にも通じる事案として捉えられています。特にフリーランスの出演者が、番組内での立場の弱さから声を上げづらい現状が改めて浮き彫りとなりました。

地方局においても、出演者やスタッフが安心して働ける環境の整備が求められています。

なぜ今、過去の告発が増えているのか?

近年、テレビ業界や芸能界、スポーツ界などあらゆる分野でハラスメント問題の告発が相次いでいます。こうした背景にはいくつかの社会的な要因が影響しています。

要因説明
#MeToo運動の影響世界的に広がった性被害の告発ムーブメントが日本にも波及し、沈黙を破る人が増加
SNSによる可視化被害者の声が直接届く手段が増え、世論が動きやすくなったことでメディアや組織も無視できなくなった
働き方改革・人権意識の向上法制度や企業倫理が徐々に改善しつつあり、ハラスメント行為が「見過ごされにくい」空気に変化
第三者機関の存在感強化BPOや労働局、弁護士会など、相談・申し立ての窓口が少しずつ認知され、実際に利用されるケースが増えている
メディアの自己意識の変化昔は「笑い」や「演出」として許容されていた内容が、今では問題視される傾向が強まっており、再発防止に本腰を入れる動きも

「昔は普通だった」が今は許されない時代に。特に放送の現場では、”バラエティの笑い”と”出演者の尊厳”のバランスが強く問われるようになってきました。

まとめ

あいテレビ側は、訴状の内容を精査したうえで対応を検討するとしています。
今後は、局側の公式な見解や再発防止策の有無、また出演者に関する事実関係の明確化などが焦点になっていきそうです。

※記事を最後まで読んで頂きありがとうございました。追加情報あればまたリライト予定です。

👉 【文春砲関連】6月4日掲載の考察記事はこちら🔻

【週刊文春】ステラ薫子の経歴は?3億円未払い事件と二谷友里恵夫妻との関係

【6月4日週刊文春】人気占い師3億円未払いトラブル?対象が誰か考察してみた

【6月4日文春砲】対象は「野村哲郎」元農相?JA7000万円注入疑惑と真相

👉【文春砲関連】6月5日掲載の考察記事はこちら🔻

【6月5日週刊文春】LDH所属アイドルは誰?万引き報道に衝撃(臨時版)

【炎上】LDH「DEEP」リーダーTAKAが万引き疑惑 グループ解散危機へ?

関連記事

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です