自民党が選挙前に掲げる「ルーティン公約」 現金給付1人3万〜4万円案、これが参院選の柱?

 
スポンサーリンク

いよいよ参院選を目前に控え、自民党がまた同じ手を繰り返そうとしている──「ルーティン公約」とも言える現金給付の再浮上です。1人3~4万円の給付案、低所得層にはさらに増額の検討もしているとか。

今回も“夏前バラマキ”と揶揄されかねない政策が、選挙の柱になるのか?本記事では、給付案の中身と狙い、懸念点を洗い出し、自民党が参院選にどう挑もうとしているのかを探ります。

スポンサーリンク

1人3万から4万円の現金給付案

政府・与党は物価高対策として1人当たり3~4万円の現金給付を検討中。低所得者への増額案もあり、参院選の主要政策候補として浮上しています。

参院選の柱になりうるのか?

自民党・坂本国対委員長らは「目玉がほしい」と発言。給付は“即効性”のある訴求材料として活用される見通しです 。

給付案の狙いと背景

自民党内には現金給付派が多く、松山政司参院幹事長は10日の記者会見で「物価高に苦しむ国民生活をスピーディーに下支えするという意味では、現金給付が望ましい」と指摘した。

Yahoo!ニュース

背景には、2024年度の税収上振れ分を有権者に還元し、景気改善をアピールする狙いもあります。野村総研によると、3万円給付はGDPを0.16%押し上げる可能性も 。

低所得層への増額案と懸念点

低所得者に限ってはさらに多く、あるいは別枠増額なども検討されていますが、所得制限を設けると行政手続きや給付の遅延懸念・不公平感を助長する恐れも 。

自民党が選挙前に掲げる「ルーティン公約3選」

“選挙前”のタイミングで毎回セットで出てくる3つの定番公約。それは、「現金給付」「賃上げ」「物価高対策」です。自民党が選挙を乗り切るための「3種の神器」と揶揄されそうなほど同じ政策を繰り返しています。

現金給付

コロナ禍以降、臨時給付は恒例化。同時期の財源上振れを即時に還元する狙いがあり、選挙対策の常套手段とされています 。「配るなら最初から取るな」いつも言われてる言葉ですね。

賃上げ

政府が経団連や連合と調整し、夏~秋にかけて賃上げを促す骨太の方針を組み込む構えに。これも生活実感に直結する政策として注目されています。

ちなみに、石破首相は自民公約で「2040年に所得5割以上増」を盛り込むが、その頃はもう首相じゃないでしょと声が聞こえてきそう。

物価高対策

減税と違い、国債増発なしに実行可能なのが強み。マイナポイント活用など選択型支援も含め、現金給付とセットで議論されています 。これも「消費減税」に踏み切らないが故の愚策か?

スポンサーリンク

選挙後に結局増税?

選挙前に一時的な給付を実施して流れをつくり、その後は財源の回収措置や制度見直しを通じて国庫へ還元──といった流れを懸念する声もあります。毎回のパターンと同じく「給付の後に増税」の繰り返しにならないか、政策の一貫性という視点で問われています。

まとめ

今回の給付案は、「即効性」重視の選挙戦略として有効に映る一方、“ルーティン”を繰り返すだけで選挙民の信頼を得られるかは未知数。キーワードは「持続可能性」と「着実なフォロー」です。

注目ポイントは以下の通り🔻

  • 与党内での給付金額や所得制限の最終調整
  • 給付方法(現金 vs マイナポイント)の最終決定
  • 参院選後の財源措置──増税・制度改正の方針
  • SNSや世論の反応への現政権の対応

SNSでは、「選挙前バラまきじゃない?」といった懐疑的な声も。たとえば、X(旧Twitter)では…

「また選挙前だから配るの?そろそろ根本対策をしてほしい」
「3万円って一瞬で消える額だよね。減税の方が長持ちするのでは」

といった投稿が散見され、ネット世論のリアルな反応も今後注目したいところです。

👉 【週刊文春・最新のおすすめトピックス】はこちら🔻

月城かなと「怖い」印象の背景と人気の理由3選!モニタリング「透明カラオケBOX」に挑戦

なぜ「変わった?」おかしい発言を繰り返す原口一博議員の経歴・評判を調査

【週刊文春】ステラ薫子の経歴は?3億円未払い事件と二谷友里恵夫妻との関係

関連記事

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です